所谓黑料先核来源：匿名爆料不能直接写成结论

网络上所谓“内部消息”“知情人透露”常常缺少可追溯信息。匿名并不必然意味着内容虚假，但读者无法确认发布者是否了解事件，也无法判断材料是否经过剪辑或选择性呈现。编辑不能因为话题热度高，就把匿名说法改写成确定事实。

初步核查可以先问：发布者是否提供原始文件或公开链接？材料是否能独立验证？是否有其他不依赖同一来源的证据？涉及具体个人时，对方是否有合理机会作出公开回应？若这些问题没有答案，内容就应停留在“尚未证实”的层级。

负面指控尤其需要谨慎。未经证实的内容可能造成名誉损害，也可能误伤同名者或无关人员。网站可以讨论网络传闻如何传播、怎样核验，却不应把没有证据的指控包装成“独家黑料”。